The source-page: https://rws.xoba.com/newindex/Trumpswinandthebenefitofthedoubt.html
Richard Sproat
[Bu birkaç, Gün önce yazdığı Sonra, bir arkadaş, bir İşaret beni parça Halinde Haaretz sadece sadece daha açıkça Cardio noktayı Yaptı.]
Amerika Birleşik Devletleri 45. Cumhurbaşkanı olarak Donald Trump ve emlak mucidi ve gerçekliğin TV karakterinin sürpriz seçilmesinin ardından, pek çok ruh arayışı olduğunu söylemek gereksiz oldu. Birçoğumuz, birkaç arkadaşım da dahil olmak üzere, bunun asla gerçekleşemeyeceğinden oldukça emindiler; Tamamen deneyimsiz bir demagog ve oldukça tecrübeli bir politik profesyonelin seçimiyle karşı karşıya kalan Amerikalılar, isteksizce, dünyadaki en zor iş olarak kabul edilen şeyi doldurmak için profesyonelleri seçerlerdi. Başka bir deyişle, Amerikalıların o kadar iyi, aptalca olabileceğine inanmıyorlardı. Sonuç Trump’ı destekleyen birçok insanı şaşırttı.
Ruhun araştırılması çeşitli eylemler arasında motive insanlar Trump için oy ne hakkında yargı için acele önlemek için sözde “liberal” basında çeşitli yazarlardan yakarışlarıyla olmuştur. Nicholas Kristof, hatta önerilen bir 12 adım programı Hitler benzetmeleri önlemek için yemin gibi işlemler dahil.
Her hangi bir konuda yargılanmaktan kaçınmak genellikle iyi bir öneri olsa da, Trump’a oy vermenin motivasyonlarının tamamen sağduyulu olup olmadığını analiz etmeye değer. Ve bu soruyu düşünmek için, insanların bunu yapmak için sahip oldukları çeşitli nedenleri dikkate alması gerekir. Bütün bu nedenleri bilmek zor olsa da, hem sağ hem de soldaki basında, önemli motivasyonların çoğunu kapsayıcı bir şekilde emin olunabilecek yeterli tartışma var.
Peki bunlar neydi ve bunlardan herhangi birine pozitif bir dönüş vermek mümkün mü? İlk önce kolay vakaları ele alalım.
Trump’ın neredeyse evrensel olarak popüler olduğu bir grup, Ku Klux Klan ve çeşitli neo-Nazi örgütleri gibi çeşitli oldukça radikal grupları içeren Alt-Right olarak adlandırılır. Trump’ın ırksal meselelerle ilgili kendi kişisel görüşleri, son birkaç on yıl boyunca yaptıkları çeşitli eylemlerde ve daha da önemlisi, kampanyadaki çeşitli ifadelerinde, ırk konusunda çok hassas olmadığından endişe etmenin iyi bir sebebi olduğu konusunda belirsizdi. Bazıları, “beyaz ırk” ı görmek için haklı bir ırksal gündeme sahip olan gruplara, üstünlüğün “haklı yerini” geri getirdi, Trump, özellikle de açıkça kapsayıcı Hillary Clinton’la karşılaştırıldığında, bir tanrıça gibi görünmek zorundaydı. Gerçekten de, aşırı Alt-Sağ’ta bazıları var kadar sözü.
Umarım Trump’ı desteklemek için bu motivasyonun kötü olduğunu iddia etmek gerekli değildir. Sivil haklar için on yıllardır süren mücadelenin tek bir olumlu sonucu varsa, bir grup insanın ırk, etnik köken ya da dini inançlarından dolayı hiçbir şekilde üstün olmadığının farkına varılmıştır. Özellikle yakından takip edilmeleri gereken aşağılayıcı inançlara sahip gruplar olduğundan emin olmak için: bunlar arasında militan İslami gruplar, aşırı sağcı Yahudiler ve evet, Alt-Sağ’ta birçok grup var. Ancak bu tür bir uyanıklık, yalnızca bu grupların kendi katıksız gündemleri tarafından motive edilmekte olup, bunlar, katlarına ait olmayan insanlarla ne yapılacağına dair dışlayıcı ve bazen de şiddet içeren öneriler içermektedir. Şiddetli Müslümanların büyük çoğunluğunu kınamak ya da dışlamaksızın şiddetli İslamcıları kınamak ve dışlamak mümkündür.
Trump destekçilerinin Diğer uçta ultra zengin çok az sayıda bulunmaktadır. Wall Street ve Silikon Vadisi’nin çok açıkça Clinton, desteklenen ederken böyle girişimci Peter Thiel gibi birkaç dikkate değer istisnalar hedge fon yöneticisi Robert Mercer, Trump lehine çıktı. Mercer bile sözde 15 milyon $ ve melodi Trump’ın kampanyasına destek verdi. Mercer önce Ted Cruz güçlü bir destekçisi olmuştu beri Trump yaptığı anahtarı muhtemelen o sadece istediği anlamına gelir herhangi Beyaz Saray’da ultra muhafazakar. Bunun birçok olası nedeni vardır. muhtemel nedenlerinden listesinin en üstünde mali sektörünü kontrol eden çeşitli yönetmelikler çözülmeye Trump’ın vaat olduğunu ve Cumhuriyetçi Beyaz Saray’da son kez meydana mali fiyaskosu tür önlemek için yerinde bindirildi . Muhtemelen Trump’ın vaadi ekonomiyi uyarıcı uzun düşmüş “damlama aşağı” yaklaşımını yeniden uygulamak için zengin üzerindeki vergileri düşürmek için, aynı zamanda bir faktör oldu. Belki Mercer gibi insanlar da yine Wall Street’in en Clinton ile bahis oynamak gibiydi gerçi Trump genellikle pazarlar için iyi olacağını düşünüyorum. En sonunda, piyasalar bugüne kadar (bunlar eşit şaşırtıcı Brexit oyu silkti gibi) Trump’ın zafer omuz silkti olsa Trump başkanlığın uzun vadeli etkileri çok belirsiz ve biz pazarları ile, kaotik dönem için olduğundan oldukça muhtemeldir hızla birine bağlı olarak ya da başka bir kriz dalgalanan. Aksine bu korkarak yerine, Mercer gibi biri de olabilir üzerinde sayma: Daha iyi kim hedge fon yöneticisi daha belirsizlik kar? Yine, mümkün motivasyonların hiçbiri özellikle sağlıklı olduğu açıktır umut: zengin vergi düşürücü ekonomiyi uyarıcı sonucu, piyasada olumlu hamle kesinlikle bazı yarar olmadı, ama halkın büyük çoğunluğu bypass, ve kaos istifade hiçbir kurtarıcı sosyal değere sahip bir faaliyet yapan çok çok az insanlar için ayrılmış elbette.
Daha sonra sözde “aile değerleri” gibi şeyler uzun süredir önemli olan Hıristiyan muhafazakârlar var. Hiç şüphesiz, Trump’ın bu gruptaki temyizi, çalışan eşi olarak İncil inancını taşıyan bir genç dünya Yaratılışçısı olan Mike Pence’in atanmasıyla güçlendi. Fakat Trump’ın kendisi, bu grubun inandığı her şeyin antitezi olduğu açıktır, bir tanesi kendi seçimine göre başını çizebilir. Tartışma uğruna, belki de “liberal kurum” un bu demografiyi “başarısızlığa uğrattığını” kabul etse bile, o kişi ne kadar kötü olursa olsun, o kişi statükoya karşı çıktığı için birisine oy veriyor mu? Aklı başında insanların alması mantıklı bir yaklaşım mı? Bu, birinin yüzüne rağmen burnunu kesmenin bir örneği değil mi? Hıristiyan sağ kanadının “değerlerini” artırma nedenlerinden dolayı Trump’ı seçmek hakkında söylenecek olumlu şeyler bulmak zordur. Birinin söyleyebileceği en kibar şey, açık bir şekilde naif olmasıdır.
Aynı şey, muhtemelen Trump’u destekleyen en büyük insan grubu için geçerli gibi görünüyor. Aşırı derecede beyaz, ezici erkek, ezici bir biçimde işçi sınıfı olan muhafazakârlar, özellikle ırkçı olmayan, özellikle dini görüşlerinde aşırı olmayan, ama bir grup olarak göz ardı edilen insanlar. Ekonomik ilerlemeleri durgunlaşmış ya da gerilemiş, birçok durumda işlerini denizaşırı bir yere taşımış, göçmenlerin kendileriyle uzlaşma fırsatı yakalayan göçmenlerle dolup taştığını görüyorlar, “liberal kuruluş” un kendileri dışındaki herhangi bir gruba ödenmesine dikkat ediyorlar. Onlar bir zamanlar var olduklarına inandıkları bir Amerika’ya özlem duyuyorlar, çok uzun zaman önce, kendileri için işlerin çok daha iyi olduğu bir yerdi, Amerika, örneğin, 1950’li yılların beyaz işçi sınıfı Amerikalıların gerçekten daha iyi olduğu göründü. Amerika’daki beyaz olmayanlar o zamanlar çok iyi değildi ve Amerika’nın daha az ekonomik rakipleri vardı.
En kötü durumda bile, bir tane bile uzaktan kesinlikle korkunç koşulları yaklaşan her şeyi bulabilirsiniz şüpheliyim: Şimdi kimse bu dünya görüşü biraz dengesiz olduğunu ve beyaz işçi sınıfı Amerikalılar gerçekten de geçmiş dönemlerin çalışan sınıf insanlardan daha kapalı ölçüde iyi olduğunu iddia olabilir George Orwell, kuzey İngiltere’deki kömür madenciliği bölgelerinde bulunan ve içinde bol ayrıntılarıyla açıklandığı Wigan İskelesi Yolu. Veya önceki Orwell’in çalışmanın sadece birkaç on yıl bir Amerikan örneği alırsak, Upton Sinclair adlı açıklanan Chicago et paketleme endüstrisinde eşit ağır şartlar Jungle. koşulları durakladı hatta son birkaç yıl içinde bazı gruplar için geriye taşınmış olsa bile, insanlar hala bir yüz yıl öncesine seksen olduğundan daha uzakta ölçüde daha iyidir.Bazen bir çok cephede ilerleme kaydedilmiştir olduğunu görmek için geniş bir tarihsel perspektif almak zorundadır.
Ne yazık ki bu argümanın pek çok dönüştürmeyi kazanması pek olası değil: insanlar ne hissettiklerini hissediyorlar, ve bu duygu hakkında yapabileceği hiçbir şey yok, çünkü onları daha iyi hissettirmek için bir şeyler yapmaya çalışın. Anlatım yapmak işe yaramaz. Ancak, bu gruba girenlerin neden Trump’a oy verdiklerini tekrar sormak gerekiyor. İşçi sınıfına yardım etmek için bir şeyler yapacağını ve bazılarının iddia ettiği gibi, şimdi de çalışmayan adamın Beyaz Saray’da bulunacağını söylediği bariz neden, Trump’ın dikkat çekici derecede hafif olduğu için pek de iyi bir cevap değil. ne yapacağını ve bu gibi hedeflere nasıl ulaşacağını açıklar. Dahası, Trump’ın kendi hayatı, Hıristiyan sağ kanadı durumunda olduğu gibi, tamamen işçi sınıfı insanının antitezidir. Trump hiç bilmedi. Ne mücadele ettiğini hiç bilmiyordu. Büyük vergi faturalarını ödemekten kaçınmak için yasal (ve muhtemelen yasal olmayan) boşlukları etkili bir şekilde kullanmıştır. (Eminim ki, birçok işçi sınıfı, üst üste uzun yıllar boyunca vergi faturalarını tamamen yazabilecek kadar şanslı olabilirler.) Genel olarak yüksek yaşamı yaşamış, herkesin yapabileceği her şeyle dolu. Bir dizi trofe karı da dahil olmak ve maddi mülkiyete sınır koymak istemiyorum. Eğer Trump fakirleşmeye başlamış olsaydı, işçi sınıfıyla ortak bir zemin olduğunu varsayabilirdi, bu da onu, kendisini büyük kılacak kadar becerikli biri olarak görebilecekti. Fakat elbette Trump zengin bir servet elde etti, bu yüzden bu açıklama bile mevcut değil.
Dahası, Trump’ın bir narsist olduğunu söylemek, aşırı bir ifadeyle meşgul olmaktır. Son zamanlarda, kendi kendini resmileştiren, kendi öz-imajına bu kadar sarılmış bir kamu figürü olması pek olası görünmüyor. İnsanlar, Trump’ı Hitler, Mussolini, Saddam Hüseyin veya Hugo Chavez ile aynı kategoriye koymaktan dolayı affedilebilirler, çünkü bu, kişilik kültünün yöneldiği yöndür. Fakat asıl mesele narsisizmdir, çünkü narsistlerin tanımları neredeyse kendileri dışında hiç kimse için gerçek bir kaygıları yoktur. Yaptıkları her şey kendi kişisel çıkarlarını desteklemeye yöneliktir ve eğer yol boyunca başkaları için iyi bir şey yapmak isterlerse, bu, aksi takdirde tamamen kendi kendine hizmet eden bir gündemi teşvik etmenin şanslı bir yan etkisidir.
Bu da bizi şu soruya geri getiriyor: Neden tamamen kendisine sarılmış ve her şekilde tamamen size benzeyen bir kişiye oy verdiniz, sadece size yardım edeceğini söylediği için? Bu, açıkçası söylemek gerekirse, birisine oy vermek için aptal bir sebep değil mi?
Gerçi adil olmak gerekirse: Trump’ın Amerika’daki birçok insan gibi olduğu bir yol var: Açıkça cahil, açık bir şekilde anti-entelektüel. Bu anlamda, eğitimli “elit” e güvenmeyen muhafazakar Amerika’daki birçok kişi gibi. Birçoğumuz Trump’ın görünürdeki cehaleti tarafından endişe duyulmasına rağmen, diğerleri için bu bir satış noktası olabilir. Spor ve gerçeklik TV’sinin nüfusun büyük bir kısmının kapsayıcı menfaatini oluşturduğu Fahrenheit 451-esque dünyasında, görünüşte cahil bir gerçeklik olan televizyon yıldızı tıkanıklığı değiştiren ve “liberal seçkinleri” yüceltme fikrinin bir cazibesi olmalı. Gerçekten de Trump’ın çok cehaleti birçok kişi için temyiz edilmesinin temeli olsaydı, doğası gereği rasyonel argümanlar burada kazanamayacağından, bu görüşle tartışmanın yararsızlığını tam olarak kabul ediyorum. Ben sadece böyle zor ve zorlu bir iş için birini seçmek için çok kötü bir neden gibi görünüyor bize işaret ediyorum. Biri Las Vegas’tan Los Angeles’a sadece 3 saatte bir otobüse binebileceğine söz verdiyse (Google Haritalar yaklaşık 4 saatlik sürüş süresinin geçmesini tavsiye etti) ve aynı zamanda hiç bir zaman bir otobüse binmediği veya Gerçekten de, daha önce göründüğü gibi, Trump’ı görünüşte ev sahibi nitelikleri yüzünden desteklemeyen hiç kimse o otobüse binemezdi. Yine de, birisini çok daha zor ve potansiyel olarak tehlikeli bir işe böyle bir şekilde seçmeye isteklidirler?
Oğul Olarak Ve: Trump, yukarıda tartışılan nedenlerle herhangi Biriyle birbirini dışlayan Değil, için oy kullanma Bir Diğer olasi nedeni, Bazi insanlar o kadar oylama değildi oldugunu için onu, ama karşı Clinton. Ben Clinton Hakkında tam Olarak umutlu olmadığını İşaret belki Değer. onun geçmiş şahin eğilimler özellikle endişe verici IDI. E-posta skandalı onun tarafında çok kötü yargısını göstermek gibiydi. Bir şans, ben Bernie Sanders oy olurdu. Ama gerçek diplomasisinde, yasama branşında onun Geniş deneyime Verilen oldugunu kalır, ettik Devlet Ulusal etek düzeyde yürütme organının ilk elden gözlem, o mutlaka ABD yillarda gördüğü en Nitelikli Baskan adayı oldu.Kampanyası sırasında Trump Clinton bir cok Deneyim Vardı ama “Kötü bir Deneyim” Olarak alay Kabil etti. (onun ettik Parçası Bazi bariz kötü hatalar Rağmen, Eklendi bunun doğru olduguna inanmıyorum) doğru olsa safra, onu türlü deneyimin Bir avantajı, bir dahaki sefere ne yapacağını Bilmek Yardımcı olmasidir. o çağırılacaklar onu politika kararı onun için Yeni Bir Deneyim, o Tamamen ve tamamen denenmemiş Olan biri olacak yapmak, yani deneyimin Trump’ın bulunması ile Bir o Kontrast. Belki böylece Bir problemin doğasını görmeye başlayabilir. Bir kez daha, Oy Için kin Clinton’a Trump inat Kişinin Yüzünü Kişinin burnunu kesmek Bir Örnek’in gibi görünüyor. Yine, aptal Bir motivasyon gibi görünüyor.
Yukarıdaki tartışmada, insanların Trump’ı destekledikleri için bazı nedenleri kaçırmış olabileceğimi bilmiyorum, ancak çok çeşitli grupları ve olası nedenleri ele aldım, bu yüzden kapsamımın adil olduğunu düşünüyorum. Ve onu destekleme nedenleri gerçekten dehşet verici olandan, en iyi sorumsuz olanlara kadar uzanıyor. Hiçbiri kısaca, iyi ya da mantıklı bir sebep gibi görünmüyor.
Yillarda ABD’yi getirecek bu Seçim dünya, ettik, gelip nereye Hiçbirimiz söyleyebiliriz. Trump görünüyor Olması gibi Bazi konularda tutumunu yönetilir etmiş Alt-Sağ reddedilmesinin, onun Sinyalizasyon istekli basitçe Başkan obama’nın Ekonomik Bakım Yasası hurdaya onun BM Büyükelçisi Olarak ılımlı Cumhuriyetçi Nikki Haley (lamentably Değil kabine düzeyinde randevu Rağmen) onun önerisi tr az Bir mantıklı Bir ettik seçim yapmak daha yakından Ziyade biraz bakmak işler Kadar kötü bazılarımız korkulan gibi Dışarı açılmaz ihtiyatlı Bir iyimserlik nedenlerini önerebilir. Ama bu pek çok ölümlü öneri: Tek mantrasını “Bu o kadar da kötü olmayabilir” Söylediği tarihin Yeni Bir döneme girmek istemez.
Trump’ın herhangi bir hükümet deneyiminden yoksun olmasına rağmen, bugünün dünyasında yönetebilmek için bilmesi gereken şeylerin birçoğunun tamamen cehaletinden bahsetmemeliyiz, en azından bazılarının ümit edebileceğimizi hissetmesi, onun sadece kasten kötü niyetli biri yerine, beceriksiz bir başkan olmak. Yine de Venezüella’nın Chavez’in deneyimlerinde gösterdiği gibi, beceriksiz bir popülist de büyük zarar görebilir.