Şişirme

The source-page: http://projects.exeter.ac.uk/RDavies/arian/metatheory.html

Sarkaç Meta-teorisi

Para Miktarına Karşı Kalite


Glyn Davies‘in kitabından bir temaya dayanan bir makale:

Davies, Glyn. Bir paranın öyküsü günümüze kadar eski çağlardan, 3. baskı. Cardiff: University of Wales Press, 2002. 720 sayfa. Ciltsiz kitap: ISBN 0 7083 1717 0. Ciltli: ISBN 0 7083 1773 1.

Enflasyonun Nedenleri

Glyn Davies’in ana temalarından biri, paranın niteliğini ve miktarını aynı anda kontrol etmeye çalışma sorunudur. Son birkaç bin yıldaki birçok enflasyon vakasını tartışıyor ve birkaç (mutlaka birbirini dışlamayan) nedenleri tespit ediyor.

Borçlularla Alacaklıların Çıkarları Arasındaki Çatışma

Paranın tarihi, “para miktarını artırmak isteyen ve meşguliyetle kabul edilebilir ikameler bulmak için uğraşan borçluların çıkarları ile paranın değerini korumaya veya artırmaya çalışan alacaklıların çıkarları arasındaki bitmeyen çatışmalardan biridir. ikameleri reddederek veya büyük bir isteksizlikle kabul ederek ve genellikle paranın kalitesini korumak için her türlü yolu deneyerek arzını sınırlandırmak.” (sayfa 30). Hükümetin kendisi çoğu zaman en önemli borçludur ve bazen büyük bir alacaklı olabilir.

“…parasal sarkaç, alacaklıların ve borçluların çatışan çıkarları arasındaki mükemmel denge noktasında nadiren hareketsiz olduğundan, bu nedenle paranın kendisinin reel ekonomi üzerindeki etkilerinde nadiren ‘tarafsız’ olduğunu anlamak çok önemlidir. ve toplumun farklı kesimlerinin talihine… “(sayfa 32)

“…piyasa gelecek nesillere veya yoksullara öncelik vermez: sessiz çoğunluklar.” (sayfa 657)

“Olayların normal seyrinde para nadiren ‘pasif’ veya ‘tarafsız’ iken, çok fazla ekonomistin mürekkebinin döküldüğü güvenli denge sığınağı… eşit derecede nadiren elde edilir.” (sayfa 658)

Paranın Değişebilirliği

“Para o kadar kullanışlıdır – başka bir deyişle, o kadar çok işlevi yerine getirir ki, her zaman ikameleri çeker: ve sınırlayıcı hatları ne kadar dar çekilirse, fena ikame geliştirmenin getirisi o kadar artar.” (sayfa 27).

Paranın icadıyla ilgili bir tartışmada yazar şöyle diyor: “Paranın pek çok kaynağı vardır – sadece bir değil – çünkü pek çok işlevi benzer şekillerde ve benzer işlevleri pek çok şekilde yerine getirebilir. Bir kurum olarak para neredeyse sonsuz ölçüde uyarlanabilir.” (sayfa 27).

“Para, doğası gereği hacim ve hız, nicelik ve nitelik bakımından dinamik olarak istikrarsızdır.” (sayfa 30).

Paranın uyum yeteneği bukalemun gibidir. “Belirli bir işlev için tasarlanan para, diğer işleri kolayca üstlenir ve gülümser. Eski para, yeni şekillerde ve yeni para eski yöntemlerle kolayca işlem görür: para fazlasıyla değiştirilebilir.” (sayfa 29).

Fungibilite için güzel bir örnek, Bowie bağlarının oluşturulmasıdır. Daha fazla bilgi için Bowie Bonds’ta Kim kimdir’ya veya alternatif olarak Para Tarihi‘nin yazarı Glyn Davies’in kızı Linda Davies’in Bowie bonoları hakkında yazdığı Vahşi bir şey’a bakın.

Nüfus Patlaması

Yazar, nüfus değişikliklerinin paranın niteliği ve miktarını kontrol etme girişimleri üzerindeki etkilerine önemli bir vurgu yaparak, çağımızın nüfus patlamasının “parasalcı literatür söz konusu olduğunda neredeyse sessiz bir patlama olduğuna işaret ediyor. Böylece hiçbir yerde Friedman’ın güçlü, popüler ve nüfuzlu kitapta Seçmekte özgür Eğer herhangi bir şekilde dünyanın en büyük uzmanı kudretini olarak kabul edildiği enflasyonun hızla yükselen kaynaklanabilir olduğu nüfus sorununun herhangi bir söz, ne de en ufak bir ipucu yoktur araştırmalarına başladığından beri dünyada doğan binlerce milyonun potansiyel ve gerçek talepleri.” (sayfa 5).

Nüfus baskıları, önceki çağlarda da enflasyon üzerinde etkili olmuştur, örneğin 1540-1640 döneminde İngiltere’de sözde “Fiyat Devrimi” ve yazar, siyahların tahribatının neden olduğu nüfus azalmasının etkisini de tartışmaktadır. Ölüm.

Askeri Cırcır

“Askeri mandal, son 1000 yılda fiyatları artırmada ve paranın değerini düşürmede en önemli tek etkiydi ve bu zamanın çoğunda, savaşın sinirlerini güçlendirmenin en yaygın, ancak tek yolu bu değildi.” (sayfa 646)

Büyük İskender’in mali sonuçları, Roma İmparatorluğu’nun yükselişi ve düşüşü, İngiltere’ye Viking saldırısı, Norman Fethi, Haçlı Seferleri, İngiltere ile Fransa arasındaki Yüz Yıl Savaşları, İspanya’nın Meksika ve Peru fethi, sonrasında Napolyon Savaşları İngiltere’si, ABD İç Savaşı ve iki Dünya Savaşının finansmanı ele alındı.

Batıda kağıt paranın benimsenmesiyle birlikte savaşın enflasyon sebebi olarak önemi arttı.

“Modern kağıt para fiyatları metalik çapalarından serbest bırakıldığında, askeri mandal en güçlü haliyle görülmeye başladı… Yeni ABD’nin ‘Kıtaları’, Devrim Savaşı’nın sonunda değerlerinin binde birine düştü. nominal değer, Konfederasyon gazetesi tarafından tekrarlanan ve İç Savaş’ın sonunda benzer şekilde değersiz hale gelen bir süreç. Fransız Devrimi’nin atamaları ve 1918 ile 1924 arasındaki Alman markasının hiper-enflasyonu, yüzlerce savaşın neden olduğu enflasyon örnekleri.” (sayfa 647)

Gelişimsel Para Cırcır

“Enflasyonun motoru olarak savaşın ikincisi, ekonomik kalkınmayı kolaylaştırmak için sürekli genişleyen bir para arzına duyulan ihtiyacın genel kabulüdür. yirminci yüzyılın ikinci yarısındaki olağandışı yüksek barış zamanı enflasyonlarında güçlü bir nedensel faktör olarak hareket eden Keynesyen mandal.” (sayfa 647) Glyn Davies, Sir William Petty ve John Law, bu bağlamda “18. yüzyılın başlarındaki Keynes” ten alıntı yapıyor ve Mississippi Balonu’nun fiyaskosunu, politikacıların, hükümetlerin ve halkın karşı karşıya olduğu politika cazibelerinin olmadığını göstermek için tartışıyor. yeni.

Bununla birlikte, belirli koşullarda bu mandalın işe yarayabileceğine de işaret ediyor ve şöyle diyor: “Keynesyen devrim ne kadar yüksek ve inatçı enflasyonun uzun vadeli sonuçları nedeniyle kınansa da, Keynes’in İkinci Dünya Savaşı için ucuz finansman sağlamadaki muazzam başarısı ve Savaş sonrası ilk nesil için tam istihdamın paha biçilemez faydalarından, yani kısa ve orta vadeli faydalarından büyük ölçüde sorumlu olduğu unutulmamalıdır.” (sayfa 648).

Deflasyon

Bazen para arzı, üretim kapasitesinin tam olarak kullanılması durumunda ulaşılabilecek düzeyde ekonomik faaliyeti sürdürmek için yetersizdir. Kitapta çeşitli örnekler tartışılmaktadır.

Büyük İskender, Pers imparatorluğunu fethettiğinde, eritilen ve madeni para yapımında kullanılan muazzam miktarlarda değerli metalleri ele geçirdi. Enflasyona neden olmak yerine bu, antik dünyadaki ekonomik aktiviteye önemli bir destek verdi ve bu da madeni paranın finansal işlemlerde devrim yaratmadaki önemini gösteriyor.

Ortaçağ İngiltere’si enflasyondan kaçınmada diğer büyük Avrupa ülkelerinden çok daha başarılıydı, ancak yazar, ekonomik büyümenin bir sonuç olarak feda edilebileceğinin tartışılabileceğini, ancak bu mesafeden ekonomisinin olup olmadığını belirlemek imkansız olduğuna dikkat çekiyor. “gümüş bir haç üzerinde çarmıha gerildi” (1896 başkanlık seçim kampanyasında insanlığın altın haç üzerinde çarmıha gerildiği hakkında ünlü bir konuşma yapan Amerikalı politikacı William Jennings Bryan’ın sözleriyle).

Kuzey Amerika’daki İngiliz kolonileri, resmi İngiliz madeni paralarının eksikliğinden büyük ölçüde zarar gördü ve bu nedenle wampum, tütün ve kağıt para dahil olmak üzere çeşitli araçları benimsedi.

1930’ların Büyük Buhranı. Bunun ciddiyetinin bir nedeni, FED’in ABD para arzını kısıtlama eylemiydi.

Sarkaç Teorisi

Yukarıda belirtilen faktörlerin bir sonucu olarak, para arzı her çağda çok az ile çok fazla arasında değişme eğilimindedir, sarkaç, paranın kalitesi konusundaki aşırı endişeden enflasyonist, aşırı miktarda paranın zıt  ucuna sallanır.

Bu, yazarın paranın sarkaç meta-teorisinin temelidir, yani “zamanlarının özel koşullarından doğan, daha sınırlı, kısmi teorilerden oluşan bir genel teori. Kuşatıcı sarkaç veya metateori, aynı zamanda, bir seferde bu kadar kendinden emin bir şekilde tutulmasına rağmen, olağan para teorilerinin neden bu kadar sert ve çapsal olarak (ve bu nedenle, başlatılmamışlar için bu kadar şaşırtıcı bir şekilde) zaman aralığı içinde eşit olarak kabul edilmiş ancak zıt bir teoriye dönüşme eğiliminde olduğunu açıklar tarihsel araştırmaya uygun.” (sayfa 31-32).

Her çağda, para arzı, ister nesnel standartlara göre, ister alacaklılar veya çıkar çatışmaları olan borçlular tarafından çok cömert veya çok kısıtlayıcı olma eğilimindedir. Göre sarkaç metateori parasal teoriler sonsuz gerçeklikler ile uğraşmak ancak belirli zamanlarda ve yerlerde uygun olabilir eylem dersler için reçeteleri vardır yoktur. Başarılı olsalar bile, koşulları değiştirerek uzun vadede kendi başarısızlıklarını garanti ederler.

Bu iddiaları desteklemek için Glyn Davies, hem kronolojik olarak, uygarlığın başlangıcından yaklaşık MÖ 3000’den itibaren, hem de coğrafi olarak Çin’den Yeni Dünya’ya, Danimarka’dan Fiji’ye kadar geniş bir yelpazede yer almaktadır. İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, Almanya ve Japonya’da mali politika ve kurumların gelişimi günümüze kadar izlenmektedir. (İngiltere ve ABD’nin muamelesi özellikle ayrıntılıdır). Üçüncü Dünya’nın sorunları hakkında bir bölüm de var.

Böylece hem değişikliklerin nedenlerini ilişkin kanıtların büyük bir aralığı kalite ve miktar paranın anket ve yazar bölüm 12 varır, Küresel Para Tarihsel Açıdan, kelimelerle (Ölüler Evi’ne, bölüm 1 bölüm 2) ait Rus romancı Dostoyevski: